В конфликте с Западом по «делу Скрипаля» время работает на Россию

К настоящему моменту решение о высылке российских дипломатов приняли 23 страны, речь идет в общей сложности о 137 сотрудниках дипслужб РФ. Мотив – «солидарность с Великобританией». Однако доказательств какой-либо причастности России к инциденту с отравлением Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери Лондон так и не предоставил. Это подтвердили в том числе послы иностранных государств, посетившие специальный брифинг российской дипмиссии в Великобритании.

Все это нисколько не смущает Лондон, он только усиливает нажим на европейских союзников. На шантаж со стороны британцев пожаловалась, в частности, глава МИД Австрии Карин Кнайсль, вотчина которой по-прежнему отказывается присоединяться к «акции солидарности».

Со своей стороны журналисты надеялись на презентацию, специально распространенную Форин-офисом в качестве метода убеждения по российским посольствам стран-союзников. Документ, случайно попавший в прессу, назван секретным, но какие-либо секреты в нем отсутствуют, как и доказательства. «Это провал Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании. Оцените. На основе 6 картинок приняты решения об ответственности государства в химической атаке», – заявила по этому поводу официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

Наряду с Лондоном повышенную активность на данном направлении демонстрирует Вашингтон, высылающий наибольшее количество российских дипломатов – 60 человек. Как призналась официальный представитель Госдепартамента Хизер Нойерт, США попросту поверили Лондону на слово. При этом та же Нойерт заявила, что «дверь к диалогу с российским правительством остается открытой», но для улучшения отношений оно «должно признать ответственность за эту атаку и прекратить безрассудное и агрессивное поведение».

Со своей стороны министр обороны США Джеймс Мэттис рассказал, какими мотивами, по его мнению, руководствовалась Россия (как известно, британский премьер Тереза Мэй настаивает, что такие мотивы есть, тогда как российские официальные лица разводят руками – нет, и быть не может). «Русские делают то, что, по их мнению, можно опровергнуть. Таким образом они пытаются сломить единство НАТО. Россия выбрала путь соперничества», – сказал глава Пентагона.

Теперь США уговаривают присоединиться к акции собственных партнеров (например, Мексику; пока безуспешно). Но обращает на себя внимание тот факт, что о каких-либо реальных мерах в излюбленном деле «сдерживания России» речь пока не идет – только о дипломатических или символических вроде отзыва посла для консультаций (по этому пути пошли некоторые страны ЕС, отказавшиеся от высылки). В совокупности этих деталей прослеживается мотив как Лондона, так и Запада в целом.

Столкнувшись с общественно опасным случаем убийства на своей территории (к слову, до конца непонятно, кто был основной целью убийц – сам Сергей Скрипаль или его дочь Юлия), британское правительство привычно скинуло ответственность на Россию, благо почва для этого была подготовлена – информационные атаки на российские власти, по определению виновные во всех бедах Запада, идут уже несколько лет. А через последовавшую за этим «акцию солидарности» Мэй хотела продемонстрировать британцам внешнеполитическое влияние ее кабинета. Это ей категорически необходимо в эпоху осложнения отношения с США (точнее, лично с Дональдом Трампом) и ЕС (по причине Брекзита), а также падения рейтингов британского правительства из-за внутренних проблем в стране. В этом смысле отравление Скрипаля пришлось как нельзя кстати.

Впоследствии к личным мотивам Мэй добавилась геополитика, в дело вступило «ястребиное лобби» в Вашингтоне. Инцидент в Солсбери показался удобной возможностью продемонстрировать единство Запада, который давно уже не един ни по российскому, ни (если брать ýже) по украинскому вопросу. А тут – такая удача: химическое оружие – вопрос очень серьезный, при этом Лондон – вроде бы союзник, ему можно верить на слово, тогда как с Москвой все гораздо сложнее.

Кстати, согласно ряду данных, лондонскую презентацию готовил специалист не по России как таковой, а по европейскому направлению, который ранее вел тему миграционного кризиса. Косвенно это подтверждает истинные мотивы Запада.

Сама Москва не считает скандал вокруг «дела Скрипаля» противостоянием с мировым сообществом, как это пытаются подать Лондон и Вашингтон. От этом заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, назвав высылку российских дипломатов примером «квазисолидарности с Лондоном». «А мировое сообщество гораздо более многообразно и включает в себя гораздо большее количество стран», – добавил он.
Тут стоит напомнить, что прежние усилия Запада по «изоляции России» к успеху не привели. Сейчас в пользу пересмотра этой стратегии как, во-первых, неэффективной, а во-вторых, откровенно вредной раздается все больше голосов – и отдельных политиков, и целых правительств.

Как и в случае с украинским кризисом, время в данном случае работает на Россию. Доказательств, которыми можно было бы подкрепить свою стратегию, у Лондона нет и, судя по всему, не будет. Москва со своей стороны неоднократно подчеркивала готовность к сотрудничеству и международному расследованию, которого, вполне возможно, тоже не будет: для Лондона важно, чтобы после «проявления солидарности» Россию посчитали безусловно виноватой, но дальше ему идти просто некуда – ввиду отсутствия доказательств. Таким образом, политический выигрыш кабинет Мэй может получить только в краткосрочной перспективе. На более длительных промежутках времени «солидарность» работать не будет – у прочих стран нет для этого достаточных оснований и, в отличие от Британии, они не готовы пожертвовать отношениями с Москвой, которые Лондон сознательно принес в жертву политическим амбициям Мэй.  

Понимая это, российская дипломатия выжидает и, как модно сейчас выражаться, понемногу «троллит» Британию, заявляя, что Лондон «систематически демонстрирует неспособность обеспечить безопасность граждан РФ на территории Великобритании», идет ли речь о Юлии Скрипаль или Борисе Березовском.  

«Лондон обвинил Россию в отравлении собственных граждан, вбросил никогда не использовавшееся у нас название химического вещества, развернул масштабную политическую и медийную кампанию, – подчеркивается в заявлении внешнеполитического ведомства РФ. – Анализ совокупности всех обстоятельств свидетельствует о незаинтересованности британских властей в выяснении истинных мотивов и установлении исполнителей преступления в Солсбери и наводит нас на мысль о возможной причастности к нему спецслужб Великобритании. Если российской стороне не будут предоставлены убедительные доказательства обратного, будем считать, что мы имеем дело с покушением на жизнь наших сограждан в результате крупнейшей политической провокации. Подчеркиваем, что бремя доказательств в этой истории лежит именно на британской стороне».