02 Мая 2018
22:15
Украинский "Нафтогаз" проиграл дело в Европейском суде
Автор: Павел Кучеров
Европейские юристы, как и представители бизнеса, ведут себя более последовательно, чем политики
Европейский суд общей юрисдикции отклонил иск украинской компании "Нафтогаз" к Еврокомиссии по расширению доступа "Газпрома" к газопроводной системе OPAL. Требования украинцев суд счел неприемлемыми. В данном случае право восторжествовало над политическими интригами.
Предыстория судебного иска такова. В 2016 году Еврокомиссия позволила "Газпрому" увеличить использование мощностей газопровода OPAL, который соединяет "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Мощность OPAL составляет 36 млрд куб. м газа в год, но поначалу регулятор в Германии разрешил российской компании использовать его только наполовину, то есть прокачивать не более 18 млрд кубов газа ежегодно. В дальнейшем Еврокомиссия разрешила увеличить объем до 28 млрд.
Украину это решение затронуло косвенно. Чем больше газа идет через "Северный поток" в OPAL, тем меньше газа проходит транзитом через украинскую территорию. Москву это, естественно, устраивает. Киев – транзитер ненадежный, то и дело норовящий откачать себе несанкционированные объемы газа.
С другой стороны, неудивительно, что Киев пытался оспорить решение Еврокомиссии в суде – при этом пытался фактически надавить на юристов с помощью политической демагогии. Глава наблюдательного совета "Нафтогаза" Андрей Коболев заявлял, что увеличение прокачки российского газа по OPAL приведет к "усилению зависимости некоторых европейских стран от российского монополиста", что якобы "будет способствовать реализации планов России по уничтожению украинской газотранспортной системы как конкурента в поставках газа потребителям в ЕС".
Суд не стал прислушиваться к этим сугубо политическим аргументам. А вот некоторые европейские политики начали делать странные заявления. В первую очередь это относится к канцлеру Германии Ангеле Меркель. С одной стороны, она всячески пробивала в свое время "Северный поток". В последнее время активно пробивает и уже почти пробила "Северный поток-2" (Nord Stream 2).
"Северный поток-2" — проект расширения действующего магистрального газопровода "Северный поток", связывающего Россию и Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных государств: Украины, Белоруссии, Польши и других восточноевропейских и прибалтийских стран. Понятно, что он многим не нравится.
Издание "ВВП" не раз об этом писало. Сама бундесканцлерин и ее правительство не обратили внимание даже на то, что против строительства Nord Stream 2 выступил такой могущественный мировой игрок как США. Их европейские газовые дела тоже касаются. Вашингтон как всегда цинично совмещает свои геополитические задачи – желание как можно больше навредить России везде где только можно – со своими же шкурными интересами. США хотят заставить европейские государства закупать их сжиженный газ, который намного дороже «трубопроводного» российского. Да и в принципе газопровод гораздо надежнее, чем даже современный трансатлантический танкер.
Но все интриги и давление со стороны США не помешали Германии практически добиться строительства "Северного потока-2". И даже открытое и явное недовольство Еврокомиссии не остановило Ангелу Меркель. Но после всего этого она внезапно выступила со странным заявлением: "Мы нуждаемся здесь в разумных долгосрочных структурах, которые бы предусматривали сохранение Украины как страны-транзитера в системе поставок газа в Европу". Об этом она сказала на совместной пресс-конференции с премьер-министром Словакии Петером Пеллегрини.
Очевидно, госпоже Меркель следовало бы определиться, чего она хочет: российского газа или экономического комфорта для Украины? Иногда европейские политики просто поражают своими проявлениями альтруизма, идущими в ущерб их собственным государствам. Европейский суд общей юрисдикции по отношению к претензиям Украины повел себя более последовательно и серьезно.
Европейский суд общей юрисдикции отклонил иск украинской компании "Нафтогаз" к Еврокомиссии по расширению доступа "Газпрома" к газопроводной системе OPAL. Требования украинцев суд счел неприемлемыми. В данном случае право восторжествовало над политическими интригами.
Предыстория судебного иска такова. В 2016 году Еврокомиссия позволила "Газпрому" увеличить использование мощностей газопровода OPAL, который соединяет "Северный поток" с газотранспортной системой Центральной и Западной Европы. Мощность OPAL составляет 36 млрд куб. м газа в год, но поначалу регулятор в Германии разрешил российской компании использовать его только наполовину, то есть прокачивать не более 18 млрд кубов газа ежегодно. В дальнейшем Еврокомиссия разрешила увеличить объем до 28 млрд.
Украину это решение затронуло косвенно. Чем больше газа идет через "Северный поток" в OPAL, тем меньше газа проходит транзитом через украинскую территорию. Москву это, естественно, устраивает. Киев – транзитер ненадежный, то и дело норовящий откачать себе несанкционированные объемы газа.
С другой стороны, неудивительно, что Киев пытался оспорить решение Еврокомиссии в суде – при этом пытался фактически надавить на юристов с помощью политической демагогии. Глава наблюдательного совета "Нафтогаза" Андрей Коболев заявлял, что увеличение прокачки российского газа по OPAL приведет к "усилению зависимости некоторых европейских стран от российского монополиста", что якобы "будет способствовать реализации планов России по уничтожению украинской газотранспортной системы как конкурента в поставках газа потребителям в ЕС".
Суд не стал прислушиваться к этим сугубо политическим аргументам. А вот некоторые европейские политики начали делать странные заявления. В первую очередь это относится к канцлеру Германии Ангеле Меркель. С одной стороны, она всячески пробивала в свое время "Северный поток". В последнее время активно пробивает и уже почти пробила "Северный поток-2" (Nord Stream 2).
"Северный поток-2" — проект расширения действующего магистрального газопровода "Северный поток", связывающего Россию и Германию по дну Балтийского моря в обход транзитных государств: Украины, Белоруссии, Польши и других восточноевропейских и прибалтийских стран. Понятно, что он многим не нравится.
Издание "ВВП" не раз об этом писало. Сама бундесканцлерин и ее правительство не обратили внимание даже на то, что против строительства Nord Stream 2 выступил такой могущественный мировой игрок как США. Их европейские газовые дела тоже касаются. Вашингтон как всегда цинично совмещает свои геополитические задачи – желание как можно больше навредить России везде где только можно – со своими же шкурными интересами. США хотят заставить европейские государства закупать их сжиженный газ, который намного дороже «трубопроводного» российского. Да и в принципе газопровод гораздо надежнее, чем даже современный трансатлантический танкер.
Но все интриги и давление со стороны США не помешали Германии практически добиться строительства "Северного потока-2". И даже открытое и явное недовольство Еврокомиссии не остановило Ангелу Меркель. Но после всего этого она внезапно выступила со странным заявлением: "Мы нуждаемся здесь в разумных долгосрочных структурах, которые бы предусматривали сохранение Украины как страны-транзитера в системе поставок газа в Европу". Об этом она сказала на совместной пресс-конференции с премьер-министром Словакии Петером Пеллегрини.
Очевидно, госпоже Меркель следовало бы определиться, чего она хочет: российского газа или экономического комфорта для Украины? Иногда европейские политики просто поражают своими проявлениями альтруизма, идущими в ущерб их собственным государствам. Европейский суд общей юрисдикции по отношению к претензиям Украины повел себя более последовательно и серьезно.