02 Марта 2018
23:14
Стабильный партнер лучше капризного транзитера
Автор: Павел Истрин
Разрыв контракта между «Газпромом» и «Нафтогазом» может ускорить согласование «Северного потока-2»
«Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины». К такому резкому шагу компанию подтолкнуло решение Cтокгольмского арбитража.
Таким образом завершился длительный спор между российской и украинской газовыми компаниями, выставлявшими взаимные претензии в арбитраже в течение трех последних лет.
В результате Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Однако, с учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку, арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд.
Но «Газпром» отказывается платить и эту сумму. Глава правления компании Алексей Миллер обвинил Стокгольмский арбитраж в двойных стандартах. «Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», - решительно заявил Миллер.
И его компания начала процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа. По завершении этой процедуры Украина в части поставок просто лишится российского газа. В этой области мы больше не будем торговыми партнерами.
Строго говоря, невелика потеря. Все попытки наладить отношения с нынешней Украиной не приводят ни к чему, кроме проблем и убытков. Между прочим, и для них тоже. Так, например, если, лишившись российского газа, Украина будет покупать это топливо у Польши, Венгрии или Словакии по реверсу, газ обойдется ей гораздо дороже. Но это, в конце концов, их проблемы.
Украина на сегодняшний день - фактически никакой нам не партнер. Но она пока остается страной-транзитером. Так вот, с транзитом дела обстоят гораздо сложнее. Ведь через украинскую территорию газ идет во многие европейские страны.
Узнав о результатах Стокгольмского арбитража, забила тревогу Еврокомиссия. И выступила с соответствующим заявлением, в котором, в частности, говорится: «Текущая ситуация между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" вызывает опасения не только относительно поставок газа из России на Украину, но и, возможно, также транзита газа в Евросоюз».
И еще: «Продолжающееся низкое и нестабильное давление газа в поставках из России на Украину для транзита в ЕС - это не новое явление, оно было изучено Комиссией и Европейской сетью газотранспортных операторов (ENTSOG) с "Нафтогазом" и "Газпромом" в прошлом году. Однако в нынешних условиях (низкие температуры, высокий внутренний спрос на газ, ожидаемый прямой импорт из России) низкое давление в ГТС становится особенно проблематичным».
Заявление, поражающее своей безбрежной «дипломатичностью». Вроде бы практически всё сказано, но не обозначены виновные. Так, например, давно уже ясно всем сторонам, что пресловутое «низкое и нестабильное давление» в поставках газа в ЕС через Украину вызвано элементарным воровством топлива на украинской территории.
Да и вообще нетрудно заметить, что все беды и проблемы с поставками российского газа в Европу происходят по вине Украины. И они будут продолжаться до тех пор, пока эта страна остается главным транзитером.
Потому-то и начали строить газопроводы в обход этого беспокойного государства. Уже работает «Северный поток». Вскоре должно завершиться строительство первой нитки магистрали «Турецкий поток», по которой газ пойдет на запад Турции, а затем может быть частично распределен в соседние страны Европы.
Наконец, у издания «ВВП» есть основания предполагать, что теперь Еврокомиссия лояльнее и благожелательнее отнесется к одобрению проекта «Северный поток-2». Это было бы и логично, и закономерно. Не случайно Маттиас Варниг, исполнительный директор компании Nord Stream 2 AG, которая строит «Северный поток-2», сказал в интервью газете Die Welt: «Россия на протяжении более 40 лет без перебоев поставляла газ, а в вопросах экспорта газа Москва скорее больше зависит от Европы, чем наоборот».
Вот и хорошо. Гораздо лучше иметь дело напрямую с надежным и стабильным партнером, чем с капризным и нестабильным транзитером. Тем более что европейским потребителям газа будет очень трудно объяснить его нехватку мифическими «агрессивными происками» Москвы.
«Газпром» начал процедуру расторжения контрактов с «Нафтогазом Украины». К такому резкому шагу компанию подтолкнуло решение Cтокгольмского арбитража.
Таким образом завершился длительный спор между российской и украинской газовыми компаниями, выставлявшими взаимные претензии в арбитраже в течение трех последних лет.
В результате Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» доплатить «Нафтогазу» $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. Однако, с учетом ранее присужденной в пользу «Газпрома» суммы по контракту на поставку, арбитры произвели зачет встречных требований, по итогам которого «Газпром» обязан заплатить «Нафтогазу» $2,56 млрд.
Но «Газпром» отказывается платить и эту сумму. Глава правления компании Алексей Миллер обвинил Стокгольмский арбитраж в двойных стандартах. «Арбитры аргументировали свое решение резким ухудшением состояния украинской экономики. Мы категорически против того, чтобы за наш счет решались экономические проблемы Украины», - решительно заявил Миллер.
И его компания начала процедуру расторжения контрактов с НАК «Нафтогаз Украины» на поставку и транзит газа. По завершении этой процедуры Украина в части поставок просто лишится российского газа. В этой области мы больше не будем торговыми партнерами.
Строго говоря, невелика потеря. Все попытки наладить отношения с нынешней Украиной не приводят ни к чему, кроме проблем и убытков. Между прочим, и для них тоже. Так, например, если, лишившись российского газа, Украина будет покупать это топливо у Польши, Венгрии или Словакии по реверсу, газ обойдется ей гораздо дороже. Но это, в конце концов, их проблемы.
Украина на сегодняшний день - фактически никакой нам не партнер. Но она пока остается страной-транзитером. Так вот, с транзитом дела обстоят гораздо сложнее. Ведь через украинскую территорию газ идет во многие европейские страны.
Узнав о результатах Стокгольмского арбитража, забила тревогу Еврокомиссия. И выступила с соответствующим заявлением, в котором, в частности, говорится: «Текущая ситуация между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" вызывает опасения не только относительно поставок газа из России на Украину, но и, возможно, также транзита газа в Евросоюз».
И еще: «Продолжающееся низкое и нестабильное давление газа в поставках из России на Украину для транзита в ЕС - это не новое явление, оно было изучено Комиссией и Европейской сетью газотранспортных операторов (ENTSOG) с "Нафтогазом" и "Газпромом" в прошлом году. Однако в нынешних условиях (низкие температуры, высокий внутренний спрос на газ, ожидаемый прямой импорт из России) низкое давление в ГТС становится особенно проблематичным».
Заявление, поражающее своей безбрежной «дипломатичностью». Вроде бы практически всё сказано, но не обозначены виновные. Так, например, давно уже ясно всем сторонам, что пресловутое «низкое и нестабильное давление» в поставках газа в ЕС через Украину вызвано элементарным воровством топлива на украинской территории.
Да и вообще нетрудно заметить, что все беды и проблемы с поставками российского газа в Европу происходят по вине Украины. И они будут продолжаться до тех пор, пока эта страна остается главным транзитером.
Потому-то и начали строить газопроводы в обход этого беспокойного государства. Уже работает «Северный поток». Вскоре должно завершиться строительство первой нитки магистрали «Турецкий поток», по которой газ пойдет на запад Турции, а затем может быть частично распределен в соседние страны Европы.
Наконец, у издания «ВВП» есть основания предполагать, что теперь Еврокомиссия лояльнее и благожелательнее отнесется к одобрению проекта «Северный поток-2». Это было бы и логично, и закономерно. Не случайно Маттиас Варниг, исполнительный директор компании Nord Stream 2 AG, которая строит «Северный поток-2», сказал в интервью газете Die Welt: «Россия на протяжении более 40 лет без перебоев поставляла газ, а в вопросах экспорта газа Москва скорее больше зависит от Европы, чем наоборот».
Вот и хорошо. Гораздо лучше иметь дело напрямую с надежным и стабильным партнером, чем с капризным и нестабильным транзитером. Тем более что европейским потребителям газа будет очень трудно объяснить его нехватку мифическими «агрессивными происками» Москвы.