09 Июня 2018
09:57
Самый справедливый суд Европы находится в округе Свеа
Автор: Яков Николаев
Фото: © Allgau
Фото: © Allgau
Сподвижники олигарха-эмигранта Михаила Ходорковского могут посыпать голову пеплом. Все решения арбитражных судов по делу ЮКОСа после решения суда в Гааге, присудившего России выплатить $50 млрд бывшим акционерам этой компании, отменены.
«Апелляционный суд округа Свеа поставил точку в длящихся с марта 2007 года разбирательствах в Стокгольме между группой испанских владельцев американских депозитарных расписок (АДР) ЮКОСа и Российской Федерацией, отменив соответствующее решение стокгольмского арбитража и обязав взыскать с испанских миноритариев в пользу Российской Федерации судебные издержки на сумму порядка $3,3 млн», – рассказал агентству ТАСС руководитель Международного центра правовой защиты (МЦПЗ, организовывавший защиту в зарубежных судах по искам экс-акционеров ЮКОСа) Андрей Кондаков.
Казалось бы, малозаметный окружной апелляционный суд (расположен, впрочем, в Стокгольме: отсюда и инстанционная субординация) – а вершит такие серьезные дела. И старается при этом разобраться во всех нюансах. Как рассказал Кондаков, в этом деле стартовой точкой для всех разбирательств стал иск группы испанских инвесторов ЮКОСа (включавшей компании GBI 9000 SICAV S.A., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valores SICAV S.A. и ALOS 34 S.L.) к Российской Федерации. Они подали иск в 2007 году, но основывали свои претензии на соглашении 1990 года о поощрении и взаимной защите капиталовложений между СССР и Королевством Испания.
«Стокгольмский арбитраж проигнорировал факт отсутствия у него необходимой юрисдикции для рассмотрения спора по претензиям испанских инвесторов и вынес 20 июля 2012 года решение об удовлетворении иска, сумма которого, в случае исполнения на текущий момент, превысила бы $3,6 млн», – продолжил свой рассказ Кондаков. Естественно, это решение было оспорено Россией сначала в Окружном суде Стокгольма, затем в вышеупомянутом Апелляционном суде округа Свеа. «Окончательная отмена апелляционной инстанцией наглядно показала юридическую несостоятельность и неправомерность аргументов испанских миноритариев ЮКОСа», – подчеркнул глава МЦПЗ.
Он же разъяснил, что все арбитражные решения по искам против России, вынесенные в пользу бывших акционеров ЮКОСа, отменены вердиктами соответствующих судов. Никак пятидесяти миллиардов бывшие акционеры ЮКОСа от России не получат. Пусть жалуются в суды высшей инстанции (а если более точно, в Верховный суд Швеции) на Апелляционный суд округа Свеа. Кстати, это старейший из шести окружных апелляционных судов страны, отметивший в 2014 году свой четырехсотлетний (!) юбилей.
Между тем в суд Свеа недавно поступил еще один громкий и серьезный иск международного масштаба. Именно туда обратился «Газпром» с заявлением об оспаривании окончательного решения Стокгольмского суда, а затем о его полной отмене. Дело в том, что еще 28 февраля Стокгольмский арбитраж принял решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», согласно которому российскую естественную монополию обязал доплатить НАК "Нафтогаз Украины" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. А всего по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 млрд.
Понятно, что «Газпром» с этим не согласился. Подал заявление, направленное на предоставление российской компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов, о чем говорится в сообщении компании. И обратился в Апелляционный суд округа Свеа.
Похоже, судьи этого учреждения руководствуются в первую очередь не конъюнктурными политическими соображениями, а требованиями закона. Они могут вынести еще одно объективное решение, которое не понравится симпатизантам и участникам антироссийской пропагандистской кампании, развернутой на так называемом «историческом Западе».
Вполне возможно, скандинавское хладнокровие и занудное следование букве закона, а не политическим пристрастиям, сыграют свою роль в будущем решении суда округа Свеа. Между прочим, есть и еще одна неожиданная связь будущего решения окружного суда с политическими решениями правительства Швеции, касающимися всей Европы.
Как писало издание «ВВП» , Стокгольм после долгих колебаний и размышлений выдал окончательное разрешение на строительство «Северного потока-2». Между тем судебные приставы в Швейцарии как раз пытаются провести опись имущества в офисе компании Nord Stream 2 AG, что может отразиться на планах и сроках сооружения газопровода. Теперь такая задержка Швеции совершенно не выгодна. Впрочем, судя по всему, Апелляционный суд округа Свеа исходит не из политических выгод, а из соображений права и справедливости.
Что до украинских «партнеров» из Нафтогаза, пытающихся сейчас добиться ареста активов Газпрома в разных странах Европы, то и здесь параллель налицо. Помнится, экс-акционеры ЮКОСа тоже достигали некоторых успехов в аресте зарубежных российских активов (напомним, «цена вопроса» там была поболее раз в двадцать). Чем всё это закончилось — мы знаем.
«Апелляционный суд округа Свеа поставил точку в длящихся с марта 2007 года разбирательствах в Стокгольме между группой испанских владельцев американских депозитарных расписок (АДР) ЮКОСа и Российской Федерацией, отменив соответствующее решение стокгольмского арбитража и обязав взыскать с испанских миноритариев в пользу Российской Федерации судебные издержки на сумму порядка $3,3 млн», – рассказал агентству ТАСС руководитель Международного центра правовой защиты (МЦПЗ, организовывавший защиту в зарубежных судах по искам экс-акционеров ЮКОСа) Андрей Кондаков.
Казалось бы, малозаметный окружной апелляционный суд (расположен, впрочем, в Стокгольме: отсюда и инстанционная субординация) – а вершит такие серьезные дела. И старается при этом разобраться во всех нюансах. Как рассказал Кондаков, в этом деле стартовой точкой для всех разбирательств стал иск группы испанских инвесторов ЮКОСа (включавшей компании GBI 9000 SICAV S.A., Orgor de Valores SICAV S.A., Quasar de Valores SICAV S.A. и ALOS 34 S.L.) к Российской Федерации. Они подали иск в 2007 году, но основывали свои претензии на соглашении 1990 года о поощрении и взаимной защите капиталовложений между СССР и Королевством Испания.
«Стокгольмский арбитраж проигнорировал факт отсутствия у него необходимой юрисдикции для рассмотрения спора по претензиям испанских инвесторов и вынес 20 июля 2012 года решение об удовлетворении иска, сумма которого, в случае исполнения на текущий момент, превысила бы $3,6 млн», – продолжил свой рассказ Кондаков. Естественно, это решение было оспорено Россией сначала в Окружном суде Стокгольма, затем в вышеупомянутом Апелляционном суде округа Свеа. «Окончательная отмена апелляционной инстанцией наглядно показала юридическую несостоятельность и неправомерность аргументов испанских миноритариев ЮКОСа», – подчеркнул глава МЦПЗ.
Он же разъяснил, что все арбитражные решения по искам против России, вынесенные в пользу бывших акционеров ЮКОСа, отменены вердиктами соответствующих судов. Никак пятидесяти миллиардов бывшие акционеры ЮКОСа от России не получат. Пусть жалуются в суды высшей инстанции (а если более точно, в Верховный суд Швеции) на Апелляционный суд округа Свеа. Кстати, это старейший из шести окружных апелляционных судов страны, отметивший в 2014 году свой четырехсотлетний (!) юбилей.
Между тем в суд Свеа недавно поступил еще один громкий и серьезный иск международного масштаба. Именно туда обратился «Газпром» с заявлением об оспаривании окончательного решения Стокгольмского суда, а затем о его полной отмене. Дело в том, что еще 28 февраля Стокгольмский арбитраж принял решение по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины», согласно которому российскую естественную монополию обязал доплатить НАК "Нафтогаз Украины" $4,63 млрд за недопоставку согласованных объемов газа для транзита. А всего по результатам двух арбитражных споров между компаниями на поставку и транзит газа «Газпром» должен доплатить НАК $2,56 млрд.
Понятно, что «Газпром» с этим не согласился. Подал заявление, направленное на предоставление российской компании полного доступа к материалам дела и последующее обжалование действий судебных приставов, о чем говорится в сообщении компании. И обратился в Апелляционный суд округа Свеа.
Похоже, судьи этого учреждения руководствуются в первую очередь не конъюнктурными политическими соображениями, а требованиями закона. Они могут вынести еще одно объективное решение, которое не понравится симпатизантам и участникам антироссийской пропагандистской кампании, развернутой на так называемом «историческом Западе».
Вполне возможно, скандинавское хладнокровие и занудное следование букве закона, а не политическим пристрастиям, сыграют свою роль в будущем решении суда округа Свеа. Между прочим, есть и еще одна неожиданная связь будущего решения окружного суда с политическими решениями правительства Швеции, касающимися всей Европы.
Как писало издание «ВВП» , Стокгольм после долгих колебаний и размышлений выдал окончательное разрешение на строительство «Северного потока-2». Между тем судебные приставы в Швейцарии как раз пытаются провести опись имущества в офисе компании Nord Stream 2 AG, что может отразиться на планах и сроках сооружения газопровода. Теперь такая задержка Швеции совершенно не выгодна. Впрочем, судя по всему, Апелляционный суд округа Свеа исходит не из политических выгод, а из соображений права и справедливости.
Что до украинских «партнеров» из Нафтогаза, пытающихся сейчас добиться ареста активов Газпрома в разных странах Европы, то и здесь параллель налицо. Помнится, экс-акционеры ЮКОСа тоже достигали некоторых успехов в аресте зарубежных российских активов (напомним, «цена вопроса» там была поболее раз в двадцать). Чем всё это закончилось — мы знаем.