
14 Июня 2018
12:58
Россия одержала геополитическую победу в Македонии
Автор: Станислав Борзяков
Фото: Президент Македонии Герге Иванов. © Boris Grdanoski/AP/TASS
Фото: Президент Македонии Герге Иванов. © Boris Grdanoski/AP/TASS
Прозападные силы в Македонии и их кураторы, среди которых особо выделяется посольство США в Скопье отброшены назад за шаг до громкой победы. Сложная «многоходовка», конечной целью которой было ускоренное вступление этой балканской республики в НАТО, обернулась «пшиком». И все благодаря одному человеку – президенту Георге Иванову.
Ранее было объявлено, что премьер-министр Македонии Зоран Заев и его греческий коллега Алексис Ципрас договорились до исторического соглашения (которое, впрочем, еще предстояло подписать, ратифицировать и утвердить на референдуме) о том, что Македония меняет свое название на Северную Македонию во всех документах и сферах употребления. В ответ Афины снимают свое вето на вступление Скопье в НАТО и на переговоры о присоединении к ЕС.
Ревность греков к самому существованию в мире негреческой Македонии и их историческая память о том, что их собственную Македонию вместе с Салониками когда-то хотели увести в большую балканскую федерацию, – это отдельный сложный разговор. Достаточно того, что греческое упрямство действительно стало непреодолимой преградой для Скопье на пути атлантической интеграции. Сложившаяся ситуация категорически не нравилась США, но пересилить греческое упрямство и национальную гордость американцы не смогли. Представитель левых Ципрас ни разу не националист и полностью зависим от финансовой помощи со стороны контролируемых США и ЕС институтов, но к мнению избирателей он все-таки прислушивается.
Тогда зашли с другой стороны: весной прошлого года в Македонии случился собственный «майдан», по итогам которого правительство страны ушло в отставку и кабмин возглавил лидер оппозиции – тот самый Заев. На новом посту он пообещал привести Скопье в НАТО и ЕС любой ценой, быстро дав понять грекам, что готов почти на любые компромиссы. В итоге Афины и впрямь получили почти что максимум: Заев согласился даже с тем, что само определение «македонский» (например, язык) в любом официальном контексте теперь будет сопровождаться уточнением, что к античной Греции и Македонии он никакого отношения не имеет. Это при том что на идее преемственности от Александра Великого долгие годы строилась вся македонская национальная идентичность (второй ее несущей колонной было отрицание всего болгарского; сами болгары считают, что македонцы – это тоже болгары, просто Югославия их немного испортила).
Когда Заев доложил о достигнутом соглашении президенту Иванову, разговор между ними длился не более двух минут. Глава государства отказался визировать договор с Афинами и выступил с обращением к нации, лейтмотивом которого стало – «не позволю!». Это означает, что вопрос вступления Македонии в НАТО откладывается на неопределенно долгий срок, а американским стратегам, созидающим все эти процессы, включая переговоры с греками, нанесено чувствительное поражение.
Иванов в данном случае рассуждает не как противник НАТО, евроскептик, консерватор, «друг России» – и так далее. Ничего подобного в нем нет. Он рассуждает немного как националист и больше всего – как президент своей страны. Не исключено также, что в его поступке есть и значительная доля личного.
Иванов ненавидит Заева. Организованный в Македонии «майдан» был направлен против самого Иванова и привел к отставке его соратника – бывшего премьера Николы Груевского. Последовавшие за этим выборы партия Заева, впрочем, проиграла, но в парламенте пошла на союз с албанскими силами, подписалась на все их условия (а это, на минуточку, двуязычие страны, национальное квотирование, изменение герба, флага и т.д.) и тем самым получила большинство голосов. Этот процесс прямо дирижировался из посольства США, несмотря на что Иванову какое-то время удавалось сдерживать амбиции рвущегося в НАТО любой ценой Заева (например, он отказывался вручать ему мандат на формирование кабмина).
В итоге атлантисты с примкнувшими к ним албанцами все-таки взяли верх и ринулись реализовывать свою программу. Албанцам предполагалось сдать привилегии и македонскую государственность («В Македонии состоялись парламентские выборы, председатель парламента, избравшись на этот пост, вошел в свой кабинет и водрузил на свой рабочий стол албанский флаг. В Македонии», – описал этот процесс глава МИД РФ Сергей Лавров): грекам – название страны и национальную идею, американцам – территорию под военные нужды, но «что-то пошло не так». В смысле – Иванов оказался президентом именно Македонии, а не некой «славянско-албанской республики Северная Македония, которая не имеет отношения к Греции и античной культуре».
Осталось ответить только на один вопрос. Случившееся в Македонии – объективный провал стратегии США. Но почему его называют победой России? Ответ предельно прост – потому что так считают сами американцы (или делают вид, что считают).
Балканское направление дипломатии РФ гораздо слабее, чем хотелось бы, внимания и сил хватает в лучшем случае на одну Сербию. Тем не менее англосаксонские аналитики четвертый год подряд заявляют, что Балканы станут полем битвы новой «холодной войны» между Россией и Западом. На ниве этих прогнозов отметились, пожалуй, все серьезные издания, после чего к комментированию процесса подключились дипломаты, чиновники НАТО и другие официальные лица. Россию прямо обвиняли в тлетворном влиянии, попытке закрепиться в регионе, давлении на Скопье – и так далее.
С точки зрения объективной реальности, наши успехи на Балканах вообще и в Македонии в частности явно перехваливали. Но за язык никто не тянул: раз вы говорите, что это партия была наша, значит, она наша. От выигранных партий еще никто не отказывался.
Ранее было объявлено, что премьер-министр Македонии Зоран Заев и его греческий коллега Алексис Ципрас договорились до исторического соглашения (которое, впрочем, еще предстояло подписать, ратифицировать и утвердить на референдуме) о том, что Македония меняет свое название на Северную Македонию во всех документах и сферах употребления. В ответ Афины снимают свое вето на вступление Скопье в НАТО и на переговоры о присоединении к ЕС.
Ревность греков к самому существованию в мире негреческой Македонии и их историческая память о том, что их собственную Македонию вместе с Салониками когда-то хотели увести в большую балканскую федерацию, – это отдельный сложный разговор. Достаточно того, что греческое упрямство действительно стало непреодолимой преградой для Скопье на пути атлантической интеграции. Сложившаяся ситуация категорически не нравилась США, но пересилить греческое упрямство и национальную гордость американцы не смогли. Представитель левых Ципрас ни разу не националист и полностью зависим от финансовой помощи со стороны контролируемых США и ЕС институтов, но к мнению избирателей он все-таки прислушивается.
Тогда зашли с другой стороны: весной прошлого года в Македонии случился собственный «майдан», по итогам которого правительство страны ушло в отставку и кабмин возглавил лидер оппозиции – тот самый Заев. На новом посту он пообещал привести Скопье в НАТО и ЕС любой ценой, быстро дав понять грекам, что готов почти на любые компромиссы. В итоге Афины и впрямь получили почти что максимум: Заев согласился даже с тем, что само определение «македонский» (например, язык) в любом официальном контексте теперь будет сопровождаться уточнением, что к античной Греции и Македонии он никакого отношения не имеет. Это при том что на идее преемственности от Александра Великого долгие годы строилась вся македонская национальная идентичность (второй ее несущей колонной было отрицание всего болгарского; сами болгары считают, что македонцы – это тоже болгары, просто Югославия их немного испортила).
Когда Заев доложил о достигнутом соглашении президенту Иванову, разговор между ними длился не более двух минут. Глава государства отказался визировать договор с Афинами и выступил с обращением к нации, лейтмотивом которого стало – «не позволю!». Это означает, что вопрос вступления Македонии в НАТО откладывается на неопределенно долгий срок, а американским стратегам, созидающим все эти процессы, включая переговоры с греками, нанесено чувствительное поражение.
Иванов в данном случае рассуждает не как противник НАТО, евроскептик, консерватор, «друг России» – и так далее. Ничего подобного в нем нет. Он рассуждает немного как националист и больше всего – как президент своей страны. Не исключено также, что в его поступке есть и значительная доля личного.
Иванов ненавидит Заева. Организованный в Македонии «майдан» был направлен против самого Иванова и привел к отставке его соратника – бывшего премьера Николы Груевского. Последовавшие за этим выборы партия Заева, впрочем, проиграла, но в парламенте пошла на союз с албанскими силами, подписалась на все их условия (а это, на минуточку, двуязычие страны, национальное квотирование, изменение герба, флага и т.д.) и тем самым получила большинство голосов. Этот процесс прямо дирижировался из посольства США, несмотря на что Иванову какое-то время удавалось сдерживать амбиции рвущегося в НАТО любой ценой Заева (например, он отказывался вручать ему мандат на формирование кабмина).
В итоге атлантисты с примкнувшими к ним албанцами все-таки взяли верх и ринулись реализовывать свою программу. Албанцам предполагалось сдать привилегии и македонскую государственность («В Македонии состоялись парламентские выборы, председатель парламента, избравшись на этот пост, вошел в свой кабинет и водрузил на свой рабочий стол албанский флаг. В Македонии», – описал этот процесс глава МИД РФ Сергей Лавров): грекам – название страны и национальную идею, американцам – территорию под военные нужды, но «что-то пошло не так». В смысле – Иванов оказался президентом именно Македонии, а не некой «славянско-албанской республики Северная Македония, которая не имеет отношения к Греции и античной культуре».
Осталось ответить только на один вопрос. Случившееся в Македонии – объективный провал стратегии США. Но почему его называют победой России? Ответ предельно прост – потому что так считают сами американцы (или делают вид, что считают).
Балканское направление дипломатии РФ гораздо слабее, чем хотелось бы, внимания и сил хватает в лучшем случае на одну Сербию. Тем не менее англосаксонские аналитики четвертый год подряд заявляют, что Балканы станут полем битвы новой «холодной войны» между Россией и Западом. На ниве этих прогнозов отметились, пожалуй, все серьезные издания, после чего к комментированию процесса подключились дипломаты, чиновники НАТО и другие официальные лица. Россию прямо обвиняли в тлетворном влиянии, попытке закрепиться в регионе, давлении на Скопье – и так далее.
С точки зрения объективной реальности, наши успехи на Балканах вообще и в Македонии в частности явно перехваливали. Но за язык никто не тянул: раз вы говорите, что это партия была наша, значит, она наша. От выигранных партий еще никто не отказывался.