Москва не поддается эмоциям

История с поздравлениями президента РФ с победой на выборах приобрела интригу

Развитие событий с поздравлениями, которые получил (или не получил) Владимир Путин после своей триумфальной победы на выборах, показало: некоторые руководители государств позволяют себе излишние эмоции и непоследовательность в международных отношениях. В том числе с Россией.

Вообще говоря, поздравление политика с избранием или назначением на высокий пост – это рутинная повседневная часть дипломатического протокола, которая отнюдь не означает какого-то особенного "хорошего отношения" к поздравляемому.

Иначе говоря, если между государствами сохраняются дипломатические отношения, то принято, чтобы их главы поздравляли друг друга. При этом вовсе не обязательно звонить по телефонной прямой линии. Вполне достаточно отправить поздравительную телеграмму.

Что и делают все нормальные, уважающие себя государственные руководители. В их числе, естественно, и президент России. Путин поздравлял Трампа с победой на президентских выборах, поздравлял Терезу Мэй с назначением премьер-министром Великобритании и с рождественскими праздниками, и так далее и тому подобное.

Те поздравления ничего экстраординарного не означали. Это была обычная и стандартная дань вежливости. Вот и сейчас, в последние дни, после победы на президентских выборах Путин получает поздравления от государственных руководителей практически всего мира.

Перечислять всех не имеет смысла. Президента РФ поздравили президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Выполнил долг вежливости президент Франции Эмманюэль Макрон, который не только послал телеграмму, но и позвонил, чтобы поздравить лично. Сделал это и генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, и президент Италии, и премьер-министр Испании, и премьер и президент Венгрии. А также премьер-министр Японии.

Естественно, поздравили Путина глава правительства Израиля Биньямин Нетаньяху и глава Турции Реджеп Тайип Эрдоган, китайский руководитель Си Цзиньпин и индийский премьер Нарендра Моди, и все президенты стран СНГ, начиная с Александра Лукашенко. Все они, согласно дипломатическим правилам, поздравили Путина с убедительной победой и передали пожелания дальнейших успехов на ответственном государственном посту.

Поздравления и пожелания были практически одинаковыми, хотя отношения с вышеперечисленными государствами складываются по-разному. С той же Францией, Германией, Японией или с Европейским Союзом идут сложные переговоры, и взаимоотношения с их первыми лицами далеки от теплоты и близости. Но это никак не влияет на элементарные проявления внимания, причем не к личности президента, а к тому государству, которое он возглавляет и представляет.

На фоне потока поздравлений со всех концов планеты особенно странным оказалось поведение США. Так, официальный представитель Белого дома Хоган Гидли заявил, для начала, что в Вашингтоне "без удивления" восприняли переизбрание Владимира Путина на пост президента России.

Трудно понять, что означает это "отсутствие удивления", в дипломатическом наборе формул нет такого выражения. Похоже, что его изобрели в Вашингтоне. А что было бы, если бы американские официальные лица были "удивлены" результатами выборов? Означает ли это, что они их отказались бы признавать?

Да и с какой стати одно государство, пусть даже оно является ядерной державой, раздает свои оценки выборам, прошедшим в другой ядерной державе? Но Вашингтон на этом не остановился. Все тот же клерк, представитель Белого дома заявил, что Дональд Трамп не планирует поздравлять Путина с избранием по телефону. Такая вот вежливость по-американски.

После всего этого американский чиновник выдал еще целую сентенцию: "Мы будем работать, чтобы развивать отношения с Россией, и мы будем накладывать санкции, если Россия будет угрожать нашим интересам. Но мы также будем искать возможность для совместной работы, в случаях когда это соответствует нашим интересам". Такое вот своеобразное поздравление.

Тем временем руководители Великобритании и нескольких стран Британского содружества – Канады, Австралии, Новой Зеландии – встретили победу Путина на президентских выборах красноречивым молчанием. К британцам примкнул и президент Польши. Вообще говоря, подобное поведение — не просто нарушение стандартов дипломатического этикета, но банальная невежливость. Могущая, в принципе, вызвать немалый дипломатический скандал: эмоции эмоциями, но надо же соблюдать элементарные приличия!

Но до этого не дойдет. Прежде всего, благодаря позиции президента России. Как неоднократно писало издание "ВВП" и подчеркивал Владимир Путин, все шаги и действия по ухудшению отношений с США и другими западными "партнерами" вроде Великобритании происходили исключительно по инициативе Вашингтона и Лондона. Россия всегда была готова к сотрудничеству и взаимодействию с другими ядерными державами, но только не в ущерб собственным национальным интересам.

Этот тезис российский лидер подтвердил и развил накануне в своем выступлении на встрече с кандидатами в президенты РФ, проигравшими выборы. "Мы собираемся выстраивать отношения со всеми государствами мира таким образом, чтобы они были конструктивными. Будем настраиваться сами и настраивать всех наших партнёров на конструктивный диалог, безусловно", – твердо заявил Путин.

Отметим, что эту четкую линию Кремль подтвердил и сегодня. Отвечая на вопрос о поведении Вашингтона, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил: "Кто-то в силу графика не может позвонить, кто-то по иным причинам. Не нужно здесь ничего сгущать, это второе. Ну и третье, утро вечера мудренее". При этом Песков в очередной раз напомнил, что "президент Путин остается открыт для нормализации там, где это нам интересно и необходимо в отношениях с нашими американскими партнерами".

Хладнокровное поведение Москвы дало свои плоды — и на выходе результат получился скорее позитивным. Ближе к вечеру стало известно, что, вопреки громким заявлениям официального представителя Белого дома, Дональд Трамп все же позвонил Владимиру Путину (в данном случае слова Пескова следует трактовать скорее как "вечер мудренее утра"). При этом американский президент не только поздравил своего российского коллегу: состоялась серьезная и, по всем признакам, вполне доброжелательная беседа. Два лидера супердержав, согласно стенограмме на официальном сайте Президента Российской Федерации, «высказались в пользу развития практического взаимодействия на различных направлениях, в том числе в вопросах обеспечения стратегической стабильности и борьбы с международным терроризмом. В частности, подчёркнута важность скоординированных усилий по ограничению гонки вооружений". Последнее звучит особенно актуально с учетом целого ряда последних заявлений обеих сторон.

Столь же любопытно звучит информация об экономической повестке беседы. Особое внимание в ней было уделено вопросам энергетики. Тоже вполне актуально, на фоне ряда заявлений из-за океана — в том числе, в части отношения к проекту "Северный поток-2".

Вполне нормально прошло и обсуждение внешнеполитических вопросов — в том числе, такие непростые темы, как сирийская проблема и внутриукраинский кризис. При этом обе стороны отметили необходимость достижения скорейших сдвигов в их урегулировании. Путин и Трамп также выразили удовлетворение снижением напряжённости вокруг Корейского полуострова.

И самое существенное: достигнута договоренность о развитии дальнейших двусторонних контактов (в том числе с учётом изменений в руководстве Госдепартамента США). При этом особое внимание уделено проработке вопроса о проведении возможной встречи на высшем уровне. При этом Путин и Трамп давно уже не встречались лично — и, более того, в последнее время речи об этом вообще не шло. В общем, налицо явный шаг вперед в российско-американских отношениях. Не прорыв — но именно серьезный шаг вперед.

На этом фоне особенно забавно выглядят скандальные заявления Хогана Гидли, сделанные буквально за несколько часов до беседы двух президентов. Несогласованность действий американских аппаратчиков? Возможно — но скорее непоследовательность. Когда в дело вступают эмоции, рушатся причинно-следственные связи, а на выходе получаются подобные малопонятные последовательности действий.

В такой ситуации, повторимся, хладнокровное поведение Москвы — наиболее оптимальная тактика (да и стратегия). Мы не руководствуемся эмоциями, равно как и не поддаемся на эмоции наших партнеров. "Утро вечера мудренее" — а как показывает нынешняя история, иногда справедливо и обратное.